{"id":1069,"date":"2016-07-05T11:00:55","date_gmt":"2016-07-05T09:00:55","guid":{"rendered":"http:\/\/aproin.com\/?p=1069"},"modified":"2016-07-05T11:00:55","modified_gmt":"2016-07-05T09:00:55","slug":"el-nuevo-juez-de-lo-mercantil-ya-anula-clausulas-suelo-de-solo-el-3-de-interes","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/aproin.com\/index.php\/el-nuevo-juez-de-lo-mercantil-ya-anula-clausulas-suelo-de-solo-el-3-de-interes\/","title":{"rendered":"El nuevo juez de lo mercantil ya anula cl\u00e1usulas suelo de solo el 3 % de inter\u00e9s"},"content":{"rendered":"<p>La mayor\u00eda de las sentencias se dirigen contra Caja Espa\u00f1a, Salamanca y Soria<\/p>\n<p>E. V. PITA Vigo \/ (La Voz de Galicia)<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">El nuevo juez de lo mercantil n\u00famero 3 de Pontevedra, con sede en Vigo, Sergio Bustillo, comienza a dictar doctrina sobre la anulaci\u00f3n de cl\u00e1usulas suelo, incluso cuando se han establecido en el 3 %. Cuatro recientes sentencias no dejan lugar a dudas sobre cu\u00e1l es la posici\u00f3n del nuevo magistrado, aunque la devoluci\u00f3n de cantidades la establece a partir del 9 de mayo del 2013, en l\u00ednea con el criterio general. Las cuatro resoluciones a\u00fan no son firmes y pueden ser recurridas.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">El primero de los fallos se refiere a Caja Espa\u00f1a de Inversiones, Salamanca y Soria (CEISS) por el que anula la cl\u00e1usula suelo con un tipo m\u00ednimo de inter\u00e9s del 3 % firmada en mayo del 2003 porque fue incorporada sin negociaci\u00f3n ni preaviso. El juez admite que la cl\u00e1usula \u00abse encuentra ubicada en el condicionado general entre una abrumadora cantidad de datos entre los que queda enmascarada y que contribuyen a diluir la atenci\u00f3n sobre la misma del otro contratante\u00bb. A\u00f1ade que \u00abno hay prueba\u00bb de que la entidad incidiera en la cl\u00e1usula en su negociaci\u00f3n con el cliente \u00abpara que este fuera perfectamente cabal de lo que estaba contratando y de c\u00f3mo iba a devolver el pr\u00e9stamo\u00bb.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">En un segundo caso, con la misma entidad, una clienta se topa con un inter\u00e9s m\u00ednimo alcanza el 3,9 %. El juez sostiene que en el contrato \u00abprevalece la apariencia de que el tipo ser\u00eda nominalmente variable al alza y a la baja cuando, en realidad, exclusivamente lo ser\u00eda hacia arriba, pues hay una limitaci\u00f3n que merced a ese tope inferior lo convertir\u00eda en fijo, por debajo, a favor del banco\u00bb, con lo que frustra las expectativas del cliente de que bajase el eur\u00edbor.<\/p>\n<p><strong>Lo mismo ocurre en una tercera sentencia, tambi\u00e9n contra CEISS, con un inter\u00e9s del 3,25 %.<\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">El cuarto caso afecta al banco Popular. Un matrimonio pidi\u00f3 la anulaci\u00f3n de su cl\u00e1usula suelo con un tipo de inter\u00e9s m\u00ednimo del 3 %. El juez concluye que los clientes eran consumidores y que la entidad no pudo acreditar que hubiese facilitado informaci\u00f3n \u00absuficientemente clara\u00bb ni hizo una simulaci\u00f3n de escenarios posibles. Al magistrado le parece que el contrato, inicialmente, dice que es a inter\u00e9s variable pero, \u00absolo luego en la otra p\u00e1gina se hace referencia, no especialmente resaltado, al tope m\u00ednimo\u00bb. El banco deber\u00e1 devolver el dinero cobrado de m\u00e1s a partir del 9 de mayo del 2013.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>La mayor\u00eda de las sentencias se dirigen contra Caja Espa\u00f1a, Salamanca y Soria E. V. PITA Vigo \/ (La Voz de Galicia)&#8230;<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":1038,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[2],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/aproin.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1069"}],"collection":[{"href":"https:\/\/aproin.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/aproin.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/aproin.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/aproin.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1069"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/aproin.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1069\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1070,"href":"https:\/\/aproin.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1069\/revisions\/1070"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/aproin.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/1038"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/aproin.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1069"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/aproin.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1069"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/aproin.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1069"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}