-La titular de Medio Ambiente afirma que los cambios legales acortan “un 75% los tiempos de tramitaci\u00f3n” -Avisa que intentar enmendar el plan de 2008 podr\u00eda acarrear “una nueva nulidad e imputaciones personales”<\/p>\n
A. M\u00e9ndez \u00a0\/ Faro de Vigo<\/p>\n
La conselleira de Medio Ambiente e Ordenaci\u00f3n do Territorio compareci\u00f3 ayer en Vigo para aclarar que se contest\u00f3 a todas las consultas realizadas por el Concello sobre la redacci\u00f3n de un nuevo plan xeral y aprovech\u00f3 para destacar que los cambios legales introducidos desde 2008 permitir\u00edan al gobierno vigu\u00e9s aprobar un nuevo planeamiento “en un plazo de 24 meses”. Para lograrlo, Beatriz Mato inst\u00f3 a la administraci\u00f3n local a no perder el tiempo “con atajos extremadamente arriesgados que llevan a v\u00edas muertas”, lo que implica descartar la v\u00eda Parejo y centrarse en la elaboraci\u00f3n del nuevo texto.<\/p>\n
| Plazos.<\/strong> La conselleira y la secretaria xeral de Urbanismo, Encarnaci\u00f3n Rivas, explicaron que la nueva Lei do Solo reduce “en un 75%” los tiempos de tramitaci\u00f3n de los informes sectoriales necesarios en todo planeamiento y consideran “realista” plantearse como objetivo la aprobaci\u00f3n del nuevo en dos a\u00f1os. “Si quieren, Vigo puede tener Plan Xeral antes de que acabe el mandato, pero depende de ellos”. En su intervenci\u00f3n en la Delegaci\u00f3n de la Xunta en Areal instaron a la Gerencia de Urbanismo “a no perder ni un minuto de tiempo” y a no “desviarse” del objetivo “central” de redactar un nuevo documento. Las representantes auton\u00f3micas destacaron la buena posici\u00f3n de partida de Vigo. “Con su mayor\u00eda aplastante en el Pleno, la colaboraci\u00f3n que les brinda la Xunta y el trabajo que se puede aprovechar del documento de 2008 incluso pueden recortar esos plazos”, destac\u00f3 Beatriz Mato.<\/p>\n | Colaboraci\u00f3n interrumpida.<\/strong> La conselleira insisti\u00f3 de forma reiterada en brindar “apoyo” a los t\u00e9cnicos municipales y asegur\u00f3 que la relaci\u00f3n con el Concello fue “fluida hasta el mes de marzo”, pero a partir de ese momento no hubo m\u00e1s contacto y tiene la impresi\u00f3n de que “se pudo hacer m\u00e1s. Si tienen ya ese 75% de un nuevo borrador que lo remitan para ir avanzando en la tramitaci\u00f3n”, pidi\u00f3 la popular, encargada el jueves de hacer llegar al alcalde la resoluci\u00f3n del Consello Consultivo de Galicia contraria a la v\u00eda Parejo para salvar el Plan Xeral en pocos meses sin necesidad de retomar el trabajo desde cero.<\/p>\n | Descarta a Parejo<\/strong>. Para el Gobierno auton\u00f3mico la propuesta de Parejo no es una opci\u00f3n a tener en cuenta porque “no es conforme a derecho”. “No es una v\u00eda ni una soluci\u00f3n”, repiti\u00f3 Mato hasta en tres ocasiones. Medio Ambiente interpreta que la declaraci\u00f3n de nulidad del Tribunal Supremo afecta tanto a la fase auton\u00f3mica de tramitaci\u00f3n del PXOM como a la municipal y su titular dej\u00f3 claro ayer que la posibilidad de intentar “enmendar” este documento ser\u00eda “extremadamente arriesgada”. “Es posible que los tribunales pensaran que es un intento de incurrir en un fraude de ley. Cualquier plan en esas condiciones tendr\u00eda una debilidad jur\u00eddica extrema y podr\u00eda llevarnos a nuevas sentencias de anulaci\u00f3n y derivar en posibles imputaciones personales”, advirti\u00f3 Beatriz Mato.<\/p>\n | Consultivo.<\/strong> La responsable auton\u00f3mica se pliega a la argumentaci\u00f3n del Consello Consultivo e insiste en que la Xunta “no pone trabas ni redacta contrainformes”. Ayer asegur\u00f3 que “desde el primer momento” se traslad\u00f3 al gobierno local que la Xunta entend\u00eda que la sentencia del Tribunal Supremo declaraba nulo todo el procedimiento y que su opci\u00f3n prioritaria era la de iniciar la redacci\u00f3n de un nuevo texto para el que se podr\u00eda tomar como base el de 2008.<\/p>\n | Cambios legales.<\/strong> La nueva Lei de Avaliaci\u00f3n Ambiental de 2013 no recoge la declaraci\u00f3n de inviabilidad como excepci\u00f3n -como ocurr\u00eda con la anterior normativa- por lo que el nuevo planeamiento de Vigo deber\u00e1 completar este tr\u00e1mite y no es posible eximirlo como reclamaba el informe municipal encargado a Parejo. El segundo cambio m\u00e1s significativo a la hora de redactar el nuevo texto es que la Lei do Solo vigente deja en manos de los ayuntamientos la aprobaci\u00f3n definitiva de los planes. “Su presentaci\u00f3n, tramitaci\u00f3n y aprobaci\u00f3n es competencia netamente local”, insisten desde el Gobierno gallego.<\/p>\n | Papel del Concello.<\/strong> Mato entiende que Urbanismo de Vigo dispone de toda la informaci\u00f3n para avanzar en la redacci\u00f3n del PXOM y ayer inst\u00f3 a sus responsables a “trabajar con agilidad”. “Despistar el trabajo que deber\u00eda estarse haciendo en la redacci\u00f3n del nuevo plan con atajos que llevan a v\u00edas muertas no parece lo m\u00e1s operativo ni responsable para Vigo”, zanj\u00f3 a la espera de que se les remita el documento para proceder a su evaluaci\u00f3n ambiental. Una vez explicadas las gestiones auton\u00f3micas sobre el PXOM vigu\u00e9s, en Santiago dan por zanjado el debate pol\u00edtico y sostienen que de no estar de acuerdo el Concello puede recurrir al TSXG.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" -La titular de Medio Ambiente afirma que los cambios legales acortan “un 75% los tiempos de tramitaci\u00f3n” -Avisa que intentar enmendar el…<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":1140,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[2],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/aproin.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1139"}],"collection":[{"href":"https:\/\/aproin.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/aproin.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/aproin.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/aproin.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1139"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/aproin.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1139\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1141,"href":"https:\/\/aproin.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1139\/revisions\/1141"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/aproin.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/1140"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/aproin.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1139"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/aproin.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1139"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/aproin.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1139"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}