{"id":5154,"date":"2025-05-27T12:26:27","date_gmt":"2025-05-27T10:26:27","guid":{"rendered":"https:\/\/aproin.com\/?p=5154"},"modified":"2025-05-27T12:26:28","modified_gmt":"2025-05-27T10:26:28","slug":"vigo-aprueba-su-modelo-de-ciudad-hasta-2050","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/aproin.com\/index.php\/vigo-aprueba-su-modelo-de-ciudad-hasta-2050\/","title":{"rendered":"Vigo aprueba su modelo de ciudad hasta 2050"},"content":{"rendered":"\n<p><br>El pleno dio el visto bueno definitivo al nuevo Plan General de Ordenaci\u00f3n Municipal con el voto a favor del PSOE, la abstenci\u00f3n del PP y el rechazo del BNG<br>Mauro Borraz\u00e1s \/ Atl\u00e1ntico<\/p>\n\n\n\n<p><strong>El pleno aprob\u00f3 ayer de forma definitiva el nuevo Plan General de Ordenaci\u00f3n Municipal (PGOM), el documento que regular\u00e1 el desarrollo urban\u00edstico de la ciudad durante los pr\u00f3ximos 25 a\u00f1os, hasta 2050<\/strong>. La propuesta recibi\u00f3 el respaldo de los 19 concejales del grupo socialista, la abstenci\u00f3n de los 5 ediles del PP y el voto en contra de los 3 representantes del BNG.<\/p>\n\n\n\n<p>La votaci\u00f3n tuvo lugar en una sesi\u00f3n extraordinaria que se celebr\u00f3 justo a continuaci\u00f3n del pleno correspondiente a este mes de mayo. \u201cHoy es un d\u00eda importante para la ciudad de Vigo, para quienes queremos vivir en una ciudad sostenible, verde, solidaria, accesible, respetuosa con nuestro entorno, que integre y respete nuestro pasado\u201d, afirm\u00f3 la concejala de Urbanismo, Mar\u00eda Jos\u00e9 Caride, encargada de defender el documento en la sesi\u00f3n. Unas declaraciones que contrast\u00f3 asegurando que \u201choy es un mal d\u00eda para los especuladores, para quienes pretenden que los intereses particulares est\u00e9n por encima del inter\u00e9s general de la ciudadan\u00eda\u201d.<\/p>\n\n\n\n<p>A partir de ahora, Vigo contar\u00e1 por primera vez en una d\u00e9cada con instrumento actualizado que establece d\u00f3nde se puede construir, qu\u00e9 tipo de edificaciones est\u00e1n permitidas y qu\u00e9 zonas deben preservarse. La aprobaci\u00f3n de este nuevo Plan pone fin a una situaci\u00f3n de interinidad urban\u00edstica que se prolongaba desde 2015, cuando el Tribunal Supremo anul\u00f3 el PGOM vigente desde 2008 por no contar con el visto bueno ambiental. Desde entonces, Vigo estuvo aplicando el Plan anterior, de 1993, con m\u00e1s de treinta a\u00f1os de antig\u00fcedad y sin adaptar a las necesidades actuales de la ciudad.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>La tramitaci\u00f3n del nuevo PGOM fue y compleja.<\/strong> El proceso comenz\u00f3 con su elaboraci\u00f3n t\u00e9cnica tras la anulaci\u00f3n del Plan anterior. En 2016, la Xunta aprob\u00f3 una normativa espec\u00edfica, la conocida como Ley Vigo, para permitir la ejecuci\u00f3n de determinadas infraestructuras, como la estaci\u00f3n intermodal. Tres a\u00f1os despu\u00e9s, el Concello puso en marcha un instrumento provisional para desbloquear el urbanismo en determinadas zonas, prorrogado m\u00e1s tarde ante la ausencia de un nuevo Plan definitivo.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>El documento recibi\u00f3 el visto bueno inicial en 2021 y el provisional en 2023. <\/strong>En febrero de este a\u00f1o lleg\u00f3 el \u00faltimo informe necesario, el de la Direcci\u00f3n General de Costas. Aun as\u00ed, el gobierno local decidi\u00f3 devolver el texto al equipo redactor para que subsanara diversas erratas antes de someterlo a la votaci\u00f3n final, celebrada hoy.<\/p>\n\n\n\n<p>El nuevo Plan cuenta con un respaldo amplio en cuanto al n\u00famero de concejales, gracias a la mayor\u00eda absoluta del grupo socialista. Sin embargo, es el primero que se aprueba con el \u00fanico voto favorable de un grupo pol\u00edtico. En 1993, el documento fue aprobado por unanimidad. El Plan de 2008 sali\u00f3 adelante con los votos del PSOE y el BNG, mientras que un intento previo en 2006 cont\u00f3 con el respaldo del PP, BNG y Progresistas Vigueses, y el rechazo de los socialistas.<\/p>\n\n\n\n<p>Con esta aprobaci\u00f3n definitiva, ahora tendr\u00e1 que publicarse el acuerdo en el Diario Oficial de Galicia (DOG) y posteriormente toda la normativa en el Bolet\u00edn Oficial de la Provincia (BOP), con lo que es ya cuesti\u00f3n de d\u00edas que el Ayuntamiento disponga de una normativa urban\u00edstica actualizada y con respaldo legal tras m\u00e1s de una d\u00e9cada.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Caballero: \u201cEste es el PGOM que necesitamos\u201d<\/strong><br>El alcalde Abel Caballero cerr\u00f3 el pleno de aprobaci\u00f3n definitiva del PGOM calific\u00e1ndolo como un documento \u201cexcepcional\u201d y defendi\u00f3 su aprobaci\u00f3n como un hito para la ciudad avalado democr\u00e1ticamente por la ciudadan\u00eda a trav\u00e9s de los resultados electorales. Subray\u00f3 que el Plan permitir\u00e1 la construcci\u00f3n de 50.000 nuevas viviendas, m\u00e1s de 14.000 de ellas con alg\u00fan tipo de protecci\u00f3n, y anunci\u00f3 que el Concello se implicar\u00e1 directamente en su promoci\u00f3n: \u201cVamos a participar activamente en la construcci\u00f3n de vivienda porque, despu\u00e9s de la experiencia que tenemos con la Xunta, no tenemos confianza\u201d.<\/p>\n\n\n\n<p>Caballero destac\u00f3 tambi\u00e9n la expansi\u00f3n de las zonas verdes, que se duplicar\u00e1n en toda la ciudad, con especial atenci\u00f3n al entorno del r\u00edo Lagares y a barrios donde actualmente son escasas, como Mart\u00ednez Garrido, donde se destinar\u00e1 a parque la parcela de la antigua estaci\u00f3n de autobuses. El alcalde se\u00f1al\u00f3 adem\u00e1s la previsi\u00f3n de nuevos equipamientos sociales y culturales consensuados con los vecinos, como las escuelas de m\u00fasica de San Miguel de Oia y Bembrive o espacios para asociaciones en Coruxo. \u201cEste es el PGOM que necesita Vigo en 2025, actuando por el inter\u00e9s general\u201d, afirm\u00f3.<\/p>\n\n\n\n<p>En el debate tambi\u00e9n intervino el portavoz del grupo municipal socialista, Carlos Font, que reivindic\u00f3 el trabajo t\u00e9cnico del Concello y critic\u00f3 el escaso reconocimiento recibido. Tambi\u00e9n defendi\u00f3 que el nuevo PGOM fue \u201cun ejemplo de participaci\u00f3n ciudadana\u201d y acus\u00f3 a PP y a BNG de \u201cno querer que avance la ciudad\u201d.<\/p>\n\n\n\n<p>C<strong>aride: \u201cRefuerza a Vigo como la ciudad m\u00e1s importante de Galicia\u201d<\/strong><br>Mar\u00eda Jos\u00e9 Caride defendi\u00f3 en el pleno que el nuevo PGOM \u201crefuerza el papel de Vigo como la ciudad m\u00e1s importante de Galicia\u201d, al tiempo que pretende garantizar el acceso a la vivienda y duplica el suelo destinado a zonas verdes. Subray\u00f3 que el documento responde a las necesidades econ\u00f3micas de la ciudad, ampliando el suelo para actividades productivas y terciarias, y que permitir\u00e1 desarrollar hasta 14.000 viviendas protegidas. Critic\u00f3 la \u201causencia de la Xunta, que lleva 12 a\u00f1os desaparecida de la promoci\u00f3n de vivienda protegida\u201d. Caride defini\u00f3 el plan como \u201cequilibrado\u201d y adaptado a las nuevas exigencias ambientales. Se\u00f1al\u00f3 que se duplican los espacios verdes y que se incrementan en un 33 % las dotaciones p\u00fablicas, con nuevos equipamientos culturales, sociales y deportivos en distintos barrios.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Luisa S\u00e1nchez (PP): \u201cEs mejor un Plan de m\u00ednimos que nada\u201d<\/strong><br>El PP lament\u00f3 la \u201coportunidad perdida\u201d que supone la aprobaci\u00f3n definitiva del PGOM al considerar que no dotar\u00e1 a Vigo de \u201cla estructura urban\u00edstica de una gran ciudad\u201d. Seg\u00fan la presidenta local del PP, Luisa S\u00e1nchez, el documento elaborado por el gobierno local \u201cnace cojo\u201d y se antoja \u201cpoco ambicioso\u201d porque \u201cni siquiera proyecta el Vigo de los pr\u00f3ximos diez a\u00f1os\u201d, porque recoge un suelo industrial \u201cinsuficiente\u201d y porque contempla un \u201ccrecimiento poblacional totalmente irreal\u201d. Unas carencias a las que sum\u00f3 la falta de soluci\u00f3n para las zonas inundables o algunas \u201cactuaciones pol\u00e9micas\u201d como la instalaci\u00f3n de un eventual \u2018Vigo Arena\u2019 en medio de una carballeira en Navia. Apunt\u00f3 que es un reflejo de la \u201cfalta de di\u00e1logo\u201d al ser elaborado \u201csin transparencia y de espaldas a la ciudad\u201d. Lo calific\u00f3 como un \u201cPlan de m\u00ednimos\u201d que, adem\u00e1s, supone un \u201cbrindis al sol\u201d en su previsi\u00f3n de construir 50.000 nuevas viviendas. En todo caso, defendi\u00f3 una \u201cabstenci\u00f3n responsable\u201d, apelando al \u201csentido de ciudad\u201d. \u201cEs mejor tener este Plan de m\u00ednimos que no tener nada. La ciudad ha normalizado la excepcionalidad. Lo normal no puede ser recurrir a una ordenaci\u00f3n provisional, a la \u2018Ley Vigo\u2019 o al Plan de 1993\u201d, sostuvo.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Xabier Igrexas (BNG): \u201cEs in\u00fatil para la mayor\u00eda social\u201d<\/strong><br>El portavoz del BNG, Xabier P\u00e9rez Igrexas, rechaz\u00f3 el nuevo PGOM asegurando que es un Plan \u201cin\u00fatil para atender las necesidades de la mayor\u00eda social\u201d. Acus\u00f3 al gobierno municipal de imponerlo \u201ccon su rodillo absolutista\u201d, sin consenso ni participaci\u00f3n, y de aprobar un documento tramitado \u201cen la oscuridad de los despachos y al dictado de poderosos intereses\u201d. Entre otras cr\u00edticas, se\u00f1al\u00f3 la legalizaci\u00f3n de chal\u00e9s de lujo en Cabo Estai y la p\u00e9rdida de la carballeira de A Barroca en Navia para el Vigo Arena. Tambi\u00e9n advirti\u00f3 de inseguridad jur\u00eddica por falta de integridad documental o carecer de una actualizaci\u00f3n del inventario del Ayuntamiento.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>El pleno dio el visto bueno definitivo al nuevo Plan General de Ordenaci\u00f3n Municipal con el voto a favor del PSOE, la&#8230;<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":4945,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/aproin.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5154"}],"collection":[{"href":"https:\/\/aproin.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/aproin.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/aproin.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/aproin.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=5154"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/aproin.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5154\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":5155,"href":"https:\/\/aproin.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5154\/revisions\/5155"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/aproin.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/4945"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/aproin.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=5154"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/aproin.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=5154"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/aproin.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=5154"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}